Standorte auseinanderhalten
Welches Unternehmen steht hinter welchem Vorhaben?
Die Übersicht ordnet öffentlich genannte Unternehmen und Standorte zu. Sie bestätigt weder eine konkrete rechtliche Betriebsgesellschaft noch eine Genehmigung oder einen laufenden Betrieb. Das ehemalige Sirius-Gelände und das ehemalige DHL-Areal sind nicht dasselbe Projekt.
| Unternehmen / Vorhaben | Standort / Areal | Beleg und Grenzen |
|---|---|---|
| Amazon Web Services (AWS)AWS in Maintal-West | Maintal-West in BischofsheimEhemaliges DHL-Areal | Das AWS-Vorhaben auf dem ehemaligen DHL-Areal gehört zu Maintal-West. Die städtische Gewerbegebietsseite ordnet Maintal-West dem Stadtteil Bischofsheim zu. Gemeint ist damit ein anderer Standort als das EdgeConneX-Vorhaben in Dörnigheim. Die Ortszuordnung bestätigt weder eine Genehmigung noch einen Baubeginn. Gewerbegebiet Maintal-West – städtische ProjektinformationenMagistratsbericht zum Gewerbegebiet Maintal-West |
| EdgeConneXEdgeConneX in Dörnigheim | Maintal-DörnigheimEhemaliges Sirius-Gelände | Die hessenschau ordnet das EdgeConneX-Vorhaben dem ehemaligen Sirius-Gelände in Dörnigheim zu. Der Bericht dokumentiert die damalige Debatte, nicht den heutigen Genehmigungsstand. Nach Protesten Planänderung bei Rechenzentrum in Maintal |
| NorthC DatacentersNorthC Frankfurt 4 | MaintalIndustriestraße 7, 63477 Maintal | NorthC nennt für Frankfurt 4 die Adresse Industriestraße 7 in Maintal. Das ist eine Betreiberangabe zu einem eigenen Vorhaben, keine Bestätigung eines bereits laufenden Betriebs. NorthC Datacenters – Rechenzentrum Frankfurt 4 |
CleanAir-Maintal: öffentlich berichtete Rolle der Bürgerinitiative
Zusammenspiel
Drei Vorhaben, unterschiedliche Aufgaben
Drei eigenständige Vorhaben
-
AWS in Maintal-West
Maintal-West in Bischofsheim
Ehemaliges DHL-Areal -
EdgeConneX in Dörnigheim
Maintal-Dörnigheim
Ehemaliges Sirius-Gelände -
NorthC Frankfurt 4
Maintal
Industriestraße 7, 63477 Maintal
Getrennte Standorte und Planungen, kein gemeinsames Rechenzentrum.
Unterschiedliche Aufgaben und Perspektiven
-
Kommunale Planung und Information
Stadt Maintal
Die Stadt dokumentiert Flächenentwicklung und Planung und informiert über die Vorhaben.
Grenze der Aussage: Eine städtische Information ist nicht automatisch eine Projektgenehmigung.
Einordnung und Quellen zu Stadt Maintal -
Fachfragen und Verfahren
Regierungspräsidium Darmstadt
Das Regierungspräsidium kommt als Fach- und Genehmigungsbehörde in Betracht und veröffentlicht wasserwirtschaftliche Grundlagen.
Grenze der Aussage: Welche Zuständigkeit im einzelnen Vorhaben gilt, muss am konkreten Verfahren geprüft werden.
Einordnung und Quellen zu Regierungspräsidium Darmstadt -
Regionaler Netzkontext
TenneT
TenneT ist hier wegen der regionalen Netzplanung aufgeführt.
Grenze der Aussage: Daraus folgt kein bestätigter Anschlussvertrag oder Anschlusstermin für eines der drei Vorhaben.
Einordnung und Quellen zu TenneT -
Öffentliche Debatte
CleanAir-Maintal
Laut Hanauer Anzeiger, Artikelstand 8. Juli 2026, forderte CleanAir-Maintal transparente Informationen und eine öffentliche Diskussion.
Grenze der Aussage: Berichtete Position der Initiative, keine Behördenfeststellung und keine aktuelle Eigenerklärung.
Einordnung und Quellen zu CleanAir-Maintal
Die Übersicht zeigt Rollen, keine bestätigten Vertragsbeziehungen. Zuständigkeiten, Beteiligung und Projektstand sind jeweils gesondert zu belegen.
Rollen und Positionen
Die Beteiligten im Überblick
Amazon Web Services (AWS)
Unternehmen mit öffentlich dokumentierten Flächenerwerben und Rechenzentrumsplänen in Maintal-West.
AWS kommuniziert global zu Infrastruktur und Nachhaltigkeit; lokale Vertragsdetails sind nicht vollständig öffentlich.
Offene Fragen
- Welche lokalen Netz- und Kühlparameter sind belastbar belegt?
- Welche Angaben sind Vertrags- statt Veranstaltungsinformationen?
4 öffentliche Quellen
CleanAir-Maintal
Der Hanauer Anzeiger beschreibt CleanAir-Maintal im Artikelstand vom 8. Juli 2026 als Bürgerinitiative zur Debatte um die Maintaler Rechenzentrumspläne. Der Bericht nennt Mark Behrend und Thomas Schadt als Sprecher.
Dem Bericht zufolge forderten die Sprecher nachvollziehbare Projektinformationen und eine öffentliche Diskussion über Folgen für Umwelt und Nachbarschaft. Ihre dort wiedergegebene Position war keine grundsätzliche Ablehnung der Technik.
Offene Fragen
- Welche aktuelle öffentliche Eigenerklärung liegt vor?
- Welche Kontaktstelle wird von der Initiative selbst bestätigt?
1 öffentliche Quelle
Historische Medienwiedergabe, keine aktuelle Eigenerklärung der Initiative. Die darin genannten technischen Berechnungen werden hier nicht als bestätigte Belastungswerte übernommen. Ein eigener offizieller Webauftritt oder aktueller Kontakt konnte bei dieser Prüfung nicht eindeutig bestätigt werden.
Diese Einordnung geprüft am .
EdgeConneX
Unternehmen hinter dem geplanten Rechenzentrum in Maintal-Dörnigheim.
Der aktuelle Projektstand und das Energiekonzept müssen weiterhin anhand öffentlich zugänglicher Originalunterlagen überprüft werden.
Offene Fragen
- Welche Energievariante wird aktuell verfolgt?
- Welche Antragsunterlagen liegen Behörden vor?
3 öffentliche Quellen
NorthC Datacenters
Rechenzentrumsentwickler und -betreiber; führt „Frankfurt 4“ öffentlich als Datacenter an der Industriestraße 7 in Maintal-Dörnigheim.
NorthC betreibt mehrere Rechenzentren in Europa und richtet sich nach eigenen Angaben stärker auf kundennahe Standorte als die großen Hyperscaler. Für Maintal nennt NorthC auf der Betreiberseite „Frankfurt 4“ unter anderem mit 8,5 MW Load und einer angekündigten Verfügbarkeit ab Juni 2028. Öffentlich einsehbare Genehmigungsunterlagen sind damit weiterhin nicht belegt.
Offene Fragen
- Liegt für den Standort Industriestraße 7 bereits ein Bauantrag oder Aufstellungsbeschluss vor?
- Welche Werte zu Leistung und Fläche werden durch Behördenunterlagen bestätigt?
- Wie ist die Energie- und Wasserversorgung vorgesehen?
4 öffentliche Quellen
Redaktion Rechenzentrum Maintal
Prüft öffentliche Aussagen, Quellen, Risiken und Korrekturen.
Trennt Fakten, Berichte, Unternehmensangaben, Szenarien und offene Fragen.
Offene Fragen
- Welche neue Primärquelle verändert die bisherige Einordnung?
Regierungspräsidium Darmstadt
Potenziell zuständige Fach- und Genehmigungsbehörde sowie Herausgeber wasserwirtschaftlicher Grundlagen.
Beschreibt die Grundwasservorkommen der Untermainebene als stark beansprucht.
Offene Fragen
- Welche konkreten Verfahren sind anhängig?
- Welche Umweltinformationen können nach HUIG bereitgestellt werden?
1 öffentliche Quelle
Stadt Maintal
Kommunale Planung, Flächenentwicklung, Information und politische Willensbildung.
Dokumentiert Maintal-West, den städtischen Informationsweg zum EdgeConneX-Vorhaben und widersprach laut hessenschau einer endgültigen Stopp-Darstellung.
Offene Fragen
- Welche aktuellen Verfahrens- und Planungsstände sind aktenkundig?
- Welche Vereinbarungen sind öffentlich zugänglich?
4 öffentliche Quellen
TenneT
Relevanter Netzakteur im regionalen Kontext; konkrete Projektverträge sind öffentlich nicht belegt.
Für projektspezifische Termine liegt der Redaktion keine öffentlich zugängliche Primärbestätigung vor.
Offene Fragen
- Gibt es einen öffentlich bestätigbaren Anschlusszeitraum?